Una de las historias más ridículas que tiene la biblia es la creación.
Todo comienza en el Génesis (de ahí su nombre), en el cual describe muy pobremente cómo fue creado el universo, la tierra y todos los seres vivos que habitan en ésta.
En el capítulo uno, versículo uno dice que en el principio dios creó los cielos y la tierra. Hasta aquí todo bien, relativamente, pero luego viene el versículo dos, en donde empiezan todos lo sinsentidos que uno se podría imaginar. Veamos:
2. Y la tierra estaba desordenada y vacía, y las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas.
Es interesante y muy difícil, por no decir imposible, que alguien pueda imaginarse un lugar en el que no hay nada, está todo completamente vacío, sin embargo existe el desorden. ¿Cómo puede haber desorden sin haber primero los elementos que puedan causarlo? Dejaré eso a un lado.
Tenemos que todo estaba completamente oscuro ya que no había luz y sólo tinieblas. Tenemos un abismo (lugar muy profundo) que está cubierto por agua, y que dios se movía sobre ellas. Dios estaba como alguna especie de muñeco inflable tranquilamente tomando sol (u oscuridad), infinitamente aburrido. Algo así:
Luego dice:
3. Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz.
4. Y vio Dios que la luz era buena; y separó Dios la luz de las tinieblas.
5. Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó Noche. Y fue la tarde y la mañana un día.
Bueno, en este caso dios creó la luz aunque al parecer se olvidan de mencionar de dónde venía esa luz. ¿De donde venía? ¿De él?
Sigue habiendo sólo agua, pero ahora había luz y oscuridad. Si luz sin fuente es poco, tenemos también oscuridad sin objeto alguno que la cause. Sabemos que la oscuridad es la ausencia de luz, pero para esta ser lograda habiendo luz, debe de haber algún objeto opaco que la genere, pero al haber sólo agua esto no es posible. ¿A caso dios no sólo genera la luz, sino que al mismo tiempo causa una gran sombra? No sé, es difícil de imaginarse algo así.
Para agregar, pasó un día. ¿Cómo midieron ese día? ¿A caso la luz que era emitida de ningún lugar se apagó y dio lugar al primer día? Oquei, oquei, dejemos eso a un lado otra vez, tenemos un resultado como el siguiente:
Luego dice:
6. Luego dijo Dios: Haya expansión en medio de las aguas, y separe las aguas de las aguas.
7. E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión. Y fue así.
8. Y llamó Dios a la expansión Cielos. Y fue la tarde y la mañana el día segundo.
Bueno, ahora dios separó las aguas en las que previamente se estaba moviendo, pero aquí hay algo muy extraño.
Uno se puede imaginar un mar, y que se abre, algo así como supuestamente hizo Moisés, pero esta vez no es de esa manera, no lo abre de manera vertical, porque no dice «aguas a la derecha y a la izquierda de la expansión», sino «debajo y sobre la expansión».
Por lo cual, quedaría primeramente un espacio vacío en el cual estaba dios, luego una gran capa de agua de X tamaño, luego un espacio recién creado que dios lo llamó cielo. Pero ¿qué hay más abajo? ¿Es el agua infinita? ¿Dios está en todos esos lados de agua infinita? También pasó un día más, todavía sin saber como medirlos, supongamos que la luz que dios emitía se apagó nuevamente. Tenemos algo así:
¿Por qué creé una bóveda «circular» y no una gran brecha que se expandía horizontalmente de infinito a infinito?
Porque en Salmos 135:7 dice: «Hace subir las nubes de los extremos de la tierra; Hace los relámpagos para la lluvia; Saca de sus depósitos los vientos.» Si vemos como una nube aparece en el horizonte, miraremos que sube desde el extremo de la tierra (obviamente en una tierra plana, de lo contrario no habría extremo) y esta va en una parábola hasta el otro extremo, formando un techo esférico, por lo cual el dibujo fue de esa manera.
Pero dice a continuación:
9 Dijo también Dios: Júntense las aguas que están debajo de los cielos en un lugar, y descúbrase lo seco. Y fue así.
10 Y llamó Dios a lo seco Tierra, y a la reunión de las aguas llamó Mares. Y vio Dios que era bueno.
En este caso podríamos pensar, quizá que dios quitó el agua que aparentemente era infinita y la reunió en un solo lugar, dejando al descubierto lo seco a lo cual llamó tierra, pero eso no es así, porque la bóveda que dios creó está sobre agua todavía, a como es demostrado en otros versículos que pondré a continuación, por lo cual, tendríamos algo como esto:
Luego continúa:
11. Después dijo Dios: Produzca la tierra hierba verde, hierba que dé semilla; árbol de fruto que dé fruto según su género, que su semilla esté en él, sobre la tierra. Y fue así.
12. Produjo, pues, la tierra hierba verde, hierba que da semilla según su naturaleza, y árbol que da fruto, cuya semilla está en él, según su género. Y vio Dios que era bueno.
13. Y fue la tarde y la mañana el día tercero.
Aquí no hay nada incongruente, relativamente. Nos dejaría lo café de la tierra simplemente más verde. Algo así:
Dice también:
14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años,
15 y sean por lumbreras en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra. Y fue así.
16 E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas.
17 Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,
18 y para señorear en el día y en la noche, y para separar la luz de las tinieblas. Y vio Dios que era bueno.
19 Y fue la tarde y la mañana el día cuarto.
¡Vaya! Hasta que se le ocurrió. Luego de 3 días de luz que venía de ningún lugar, al cuarto, dios decidió hacer una lumbrera. Aquí se les escapó el pequeño detalle de que la Luna no genera luz, por lo cual no es una lumbrera… oh, es que no lo sabían a la hora de escribir ese libro.
De hecho, dice que ambas lumbreras sirven para separar la luz de las tinieblas, es como que si la Luna, a parte de generar luz propia, genera también alguna especie de campo invisible que no permite que la luz del Sol se proyecte en todas direcciones, cada una separa el día de la noche. Ahora se sabe que el sol no separa día de noche, de hecho, el Sól no hace nada más que brillar, lo que conocemos como día y noche es debido al movimiento de rotación terrestre, y que ese «día y noche» no es igual en todos lados del planeta. Pasa el día 4, que correspondería al 1ro desde que se creó el Sol, tenemos un esquema algo así:
La razón por la cual puse al Sol y a la Luna formando una trayectoria al rededor de la tierra, es porque eso es lo que pensaban en ese tiempo, que el sol gira al rededor de la tierra, igual que la luna. Dicho movimiento puede ser detenido para masacrar personas que estaban pacíficamente en sus tierras cuando sea necesario conquistar en nombre de dios.
12. Luego Josué habló con el SEÑOR el día que el SEÑOR entregó los amorreos a los israelitas. Josué dijo en presencia del pueblo de Israel: «Sol, quédate quieto en Gabaón; y luna, detente en el valle de Ayalón».
13. Y el sol se quedó quieto y la luna se detuvo, hasta que la nación de Israel se vengó de sus enemigos. ¿No está eso escrito en El libro de Jaser? El sol se detuvo en medio del cielo y se demoró en ocultarse como un día.
Y no fue sólo que se detuvo, sino que lo hizo, muy calculadamente, sobre cierto punto específico de la tierra. ¿Podría alguien ayudarme a sacar conclusiones de cómo calcular que el sol esté encima de cierto punto de la tierra? Porque yo no puedo.
En ese momento se formó ya todo lo relacionado con la parte «muerta» de la tierra, a continuación vendría la vida (cabe recalcar que las plantas ya fueron creadas, las cuales no son consideradas como ser vivo según esta parte del libro).
Esta parte la omitiré porque es aburrida, se hicieron primero los peces, luego las aves, luego los animales de la tierra. Luego creó al ser humano (aunque luego dice que primero hizo al ser humano y luego a los animales, pero ese ya es otro tema).
Y quedaría el mundo creado, así:
PASAJES BÍBLICOS QUE AFIRMAN QUE LA TIERRA ES PLANA
Según éste pasaje de Éxodos, no podemos hacer imagen de lo que está en el cielo. ¿No podemos dibujar las nubes? Ahh, no. Se refiere a dios, ya que dios está ahí, arriba de las nubes. Tampoco de las cosas que están en la tierra, ni de las que están abajo de las aguas de la tierra.
Si bien, sabemos que hay animales debajo del agua, y también que hay manantiales y corrientes subterráneas, pero estas últimas eran desconocidas ara ese tiempo. Debajo de la tierra sigue habiendo más tierra, y debajo de las aguas hay tierra también, por lo cual «agua debajo de la tierra» coincide con las aguas inferiores planteadas anteriormente.
Génesis nos indica también que hubo un diluvio que inundó toda la tierra, pero ¿Cómo es esto posible? ¿De dónde vino tanta agua y a dónde fue luego?
Bueno, se podría explicar que se hicieron agujeros en los cielos, dejando caer las aguas superiores en forma de cataratas gigantes, imagínense vivir en el lecho marino en una burbuja y que esa burbuja se agriete y empiece a meterse el agua a por montones. Y no sólo eso, sino que subió agua de los bordes también en forma de fuentes, como un barco al cual se le hace un agujero inmenso.
Salmos 136:6 nos indica nuevamente que debajo de la tierra hay agua, las aguas inferiores. Esto no demuestra que la tierra es plana, pero sí refuerza que la tierra está entre dos mantos inmensos de agua, uno por arriba y otro por abajo.
Daniel 4:11 nos indica que en algún lado de la tierra había un árbol que creció tan alto, que se podía ver desde todos los confines de la tierra. Si hoy en día un árbol que estuviese en Centroamérica creciese tanto, unos 40 kilómetros quizá, incluso si ése árbol tuviese 500 kilómetros de altura, seguiría siendo imposible para alguien de Asia mirarlo. La única forma de que algo alto se mire desde sus confines, es que ese lugar fuese plano.
Mateo 4:8 nos indica la misma idea que la anterior, pero a la inversa.
Incluso si alguien está sobre un monte que sobrepase a una estación espacial, seguiría sin poder ver lo que hay en toda la Tierra. Para poder estar en un punto alto y mirar todo, todos los reinos y/o cualquier otra cosa, estas cosas deben de estar distribuidas en una superficie plana.
Salmos 104:5-6 nos dice que la tierra tiene cimientos, así como las casas para sostenerse en la tierra, pero la Tierra no se sostiene de la Tierra… ¿De dónde se sostiene? No sé. Y nuevamente indica que hay agua sobre los montes, las aguas superiores.
Les dejo adjunto, también, un archivo en PDF para que puedan descargar y ver cuando plazcan:
Tierra según la biblia
Gracias por su visita 🙂
PENA QUE LOS CRÉDULOS NO LEEN ESTOS ARTÍCULOS PORQUE TENDRÍAN QUE PENSAR Y LES RESULTARÍA DIFÍCIL.
me gustaria preguntar algo al administrador de la pagina, ¿estas concluciones las sacaste tu? o ¿alguien te ayudo? o lo socaste de algun libro o algun articulo, bueno hay que tener un nivel muy alto de analizis para llegar ha esto y haber estudiado mucho la biblia, en cualquier caso me gustaria saber el nombre del autor de esto y como puedo poneme en contacto con el o por lo menos donde puedo conseguir mas informacion similar
No estoy segura de que tu comentario haya sido sarcasmo o qu’e, pero s’i, las conclusiones las saqu’e por m’i misma y todo lo que redact’e fue en base a lo que pensaba. Ya sea que lo hayas dicho en broma o no, puedes contactarme en mi p’agina de fb, se llama YuriWish, est’a tambi’en en la barra lateral derecha, en Blogroll.
He sacado an’alisis as’i de mucas partes de la biblia.
Wow excelente te felicito!y tambièn yo pienso lo siguiente:Como es que dice en el genesis que el espiritu de dios se mueve sobre aguas si aún no había nada creado?Cada día aprendo algo nuevo y cuando veo el desprecio de creyentes a ateos me alegro de no ser creyente y me impulsa a continuar conociendo el universo.
Saludos 🙂
Son las sexy contradicciones XD
Les comparto:
Como se crearon los actuales Dioses.: http://youtu.be/U_bv1eJnHug
También les recuerdo que el ser ateo no se basa en desprestigiar, solo se finca en no creer.
Bonitos gráficos, en que versión de Corel lo has realizado? Has usado Photoshop también?. Por otro lado quería preguntarte, si las conclusiones las obtenido de lo que pensabas, puedes saber que % de confiabilidad tienen sus conclusiones?.
CorelDRAW X7, no, no usé Photshop aquí.
Cuando afirmas algo de tus propias conclusiones, es un 50/50. Bien podría ser cierto, bien podría ser falso.
No puedo pedirles que crean en eso sólo porque yo lo dije, pero tampoco simplemente lo inventé.
Me guié conforme a lo que la propia biblia dice, así que es, a mi parecer, la similitud más cercana.
Cualquier acomodo extra tratando de justificar debe de ser claramente apegado a las escrituras no hechas sólo por justificar.
Pero un momento ese 50/50 porque son sus propias conclusiones, como llego a dicho %?. Entonces su ateismo es con una confiabilidad de 50%.?
Mis más profundas felicitaciones, YURIWISH, tu trabajo de análisis es impecable. No atiendas el sarcasmo que solapadamente destilan algunos de los comentarios aquí presentados. Continúa ilustrándonos y considérame tu fan.
Si antes de la creación no existía ni cielo , ni tierra, donde estaba Dios?
Esto sera un poco largo… creo que agradecere si lo lees YuriWish, o quien desee leerlo!
No se que decirte, realmente esperaba un articulo un poco mas logico, bueno, segun mi opinion:
Esta bien tu planteamiento, has defendido muy bien tu punto e incluso has hecho graficos para expresar mejor tus ideas, pero en todas las citas y tus argumentos ante estas haces enfasis en un entendimiento literal de lo escrito, pues no, no va asi, por dos simples cosas:
Primero: Lo que estas leyendo son las ideas de personas de aquella epoca y por lo tanto no puedes aplicar tu conocimiento actual para revocar el conocimiento antiguo, porque lo que tu sabes, aquella gente ni se imaginaba, es mas, ni en sus mas deslumbrados pensamientos iban a poder, siquiera, suponer en lo mas minimo lo que nosotros sabemos, por lo tanto debes adaptarte y «viajar» al conocimiento de aquella epoca para poder debatir contra su conocimiento, se que redundo un poco en este punto, pero es de ignorantes creer que si tu vivieras en aquella epoca tendrias conocimiento para refutarlos, pues no, pensarias como ellos; vives en esta y el conocimiento que tienes ahora es gracias al avance y desarrollo del conocimiento a lo largo del tiempo (y si, lo que ellos pensaron en aquella epoca, es quiza la vanguardia de la ciencia en ese entonces).
Segundo: Tomas muy literal las citas, aun la Biblia sobreviviendo milenios y siendo adaptada y, lamentablemente, modificada tanto, sigue siendo una metafora, originalmente la Biblia, si no me equivoco, es un gran poema, no es una narrativa, por lo tanto debes adaptar tu entendimiento a algo figurativo, metaforico, no literal.
Dejando esos dos puntos en orden, seguire explicando mi posicion, pero antes que todo, dejo en claro ahora que no soy «credulo», como ustedes clasifican, porque lamentablemente muchos «ateos» se consideran mas listos y toman por ignorantes a los creyentes, cuando la mayoria de los cientificos que les han proporcionado el conocimiento que ahora ustedes poseen, son creyentes.
Bien, como dije antes estas tomando muy literalmente lo expresado por la Biblia, si bien sabes que antes la tierra era plana, por logica se sabe que ellos entendian que habia un «extremo» de la tierra, como tu dijiste, pero tambien consta decir que «extremo» no hace referencia necesariamente a un «borde», porque por ejemplo, nosotros hablamos de extremos fronterizos, los extremos de nuestro pais, si bien nuestro territorio ahi termina, la tierra no, continua, pues podria ser lo mismo, que hablase de extremos, sin referirse a bordes (como en una mesa), quien sabe, suponemos lo que esa gente sabia, no afirmamos.
Oh, si, una cosa, hubo un punto donde hiciste mencion de que el sol se posiciono sobre un punto, bueno, ahi mismo dice que el sol se oculto luego de, mas o menos, un dia, durante una guerra el tiempo no pasa tan rapido, como estas sometido a adrenalina y estas en un momento de peligro y excitacion sientes pasar al tiempo mas lento de lo normal, y si hablamos de calendario judio, esta mas compleja la cosa, el dia para los judios finalizaba a las 6 de la tarde, no como para nosotros que finaliza a las 12 de la medianoche, por lo tanto queda invalido eso, si se situo en la cima del cielo, pero tambien dice que se oculto, por lo tanto el sol en ningun momento quedo inmovil en un mismo punto, podra haber parecido para ellos que el sol se quedo inmovil, pues claro, como iban a notar o se iban a preocupar por el movimiento del sol durante una escaramuza?
Otro punto, las aguas superiores, los antiguos pensaban que habia agua sobre el cielo pues ellos no conocian el ciclo del agua y hacian suposicion de que algun recipiente, o alguna gran cantidad de agua debia haber sobre el cielo como para poder estar cayendo agua, claro! es logico, no?! de alguna forma debe caer el agua! no se puede crear de la nada!, bueno, esa fue su hipotesis para responder a esa cuestion, habia una boveda sobre el cielo llena de agua y de ahi provenia el agua de lluvia que caia, simple, y respecto a lo del gran diluvio, no es invencion de la biblia, si no me equivoco tambien los griegos hacen mencion de eso, o los atlantes, no recuerdo, si hubo un feo diluvio en la antiguedad, recuerda la ultima glaciacion hace unos 15 mil anhos, esa agua derretida al calentarse la tierra, gran parte de ella debio evaporarse, entonces en algun punto las nubes iban a descargar tanta agua almacenada, eso podria provocar un gran diluvio, no tal como lo pintan de que se inhundo todo el planeta, claro esta, pero para su perspectiva, pudo ser una brutalidad, eso explica el diluvio (ojo, hable del diluvio, no del arca de noe, eso si debio ser mera fantasia, pero quien sabe!).
Me gustaria continuar, pero lamentablemente tengo algunas cosas que hacer… asi que vuelvo a recalcar lo mas importante: no juzgues el conocimiento antiguo con tus conocimientos actuales, si fueras de aquella epoca pensaras como ellos, no como nosotros, bien ya sabemos que muchas cosas pensadas en la antiguedad son y eran falsas, pero si ellos no hubieran pensado en eso, nosotros nunca lo hubieramos descartado y algun dia quiza nos hubiera tocado a nosotros pensar en eso, quiza.. quien sabe, pero todo es un camino que recorrer, y aquellos «ignorantes», como los tachan ahora, son los que pusieron las bases de nustro conocimiento y sin ellos no sabriamos lo que sabemos ahora.
Excelente información,, también hay otros pasajes adicionales que habla que la tierra esta debajo del agua,,, la ilustración me ayudo mucho unas dudas que tenia excelente!
Hola soy nuevo XD :v
Esta mal echo tus análisis…te falta mas sabiduria y eso solo Dios te lo puede dar interpretas muy mal la biblia
Solo que en la creación de las lumbreras indica que las puso en la expanción en todo caso estarían adentro.
Porue los atéos le buscan tanto significado literal a la bíblia ? Es como un poema en tu clase de lenguaje si lees como suena y no piensas más aya de lo que lees no saves de que habla el poema. no bas a saber que el autor quiere desir . Si no te pones en ese tiempo y la situación que el autor pasó?
pobre tipa, se nota que no esta dotada de sabiduria. sus conclusiones son humanas y obviamente diabolica, con tantas preguntas absurdas . es obvio que existe un DIOS TODO PODEROSO pero que la mente tan duminuta de yuri no logra comprender nada.
Hola Yuriwish, no creo que haya confusiones en la Biblia, menos en este pasaje que describís, se entiende muy claro que en el versiulo 1- creo los cielos (te está informando que hay más de 1 cielo) y la tierra, versiculo 2- te dice en que estado estaban despues de ser creados, o sea, primero los creo, luego los ordenó (si porque despues de creado se encontraba desordenado y vacio) despues te indica como ordenó todo y como lo pobló. En cuanto a lo demás creo que son bastantes acertados los gráficos en cuanto a como describe la Biblia que es la tierra, queda saber si realmente es como nos dicen o hay algo más, tengamos en cuenta que en muchas cosas la biblia nos dio la pauta antes que la ciencia, como por ejemplo en ADN, la genetica, las pautas de la higiene, no había microscopios para ver virus ni bacterias pero estaban. En algo hay que creer, hasta los mismos ateos, hay que tener suficiente fe para creer en una teoría de evolución que no es más que una teoría, no se puede demostrar y que creer en eso es como creer que un reloj se armo solo por casualidad y se puso a andar con el pasar de millones de años. Como es que el humano evolucionó y cada vez es más destructivo que esta llevando a la propia destruccion a su especie y a su entorno, inclusive va en contra misma de la ciencia la ley de la entropia nos dice que todo se va deteriorando y gastando con el pasar del tiempo, y la teoria de la evolucion nos dice lo contrario (ciencia vs ciencia).
Bueno solo eso, queria dejar en claro que todos tenemos un espiritú y tenemos fe, hasta los ateos, ahora que la fe no la pongan en Dios sino en la ciencia es otra cosa, porque en muchas cosas solo queda confiar porque son cuestiones que no se pueden demostrar.
Estamos en tiempos difíciles y se vienen peores, segun la Biblia, parece que ya estamos entrando en tiempos finales, de corazón espero que puedan ver la verdad y confiar en que hay un Dios que nos ama y que es tanto su amor que entrego a Jesus su único hijo para que el cargue con nuestros pecados y podamos acceder a la vida eterna.
«9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.»
Un gran abrazo a todos!
Bueno no niego lo interesante de la publicación, ahora que la comparta es otra cosa, pero bueno lo dejaremos de un lado, en cuanto al árbol frondoso de daniel 4.11 se ve claramente que no sabes leer, y para los que si saben busquen por favor en cualquier biblia, hay dice claramente que fue un sueño del rey nabucodonosor, que le pidió a daniel llamado beltsasar que le interpretara el sueño y cuya explicación allí mismo se encuentra, ese árbol fue un sueño que tuvo ese rey, pero bueno como dices lo dejaremos de lado. Y si estoy de acuerdo no hay que tragar entero de nadie, y mucho menos de gente que pone cosas a su acomodó sin saber leer y entender claramente, pero bueno lo dejaremos de lado. Informarse bien hace parte de LEER BIEN, y claramente no lo haces pero lo dejaremos de lado, si quieres creer o no, es tu problema, DIOS no obliga a nadie, pero de todas formas a todos se les dio una porción de fe, debes hablar con la verdad por lo menos de lo que esta escrito y no llevar a las personas a la torpeza, a seguir la mediocridad sin leer, cualquiera puede leer y constatar las cosas que aquí escribes, busca argumentos reales no la invención humana, y si es por desacreditación a DIOS e leído cosas mejores 😅🤣🤣🤣 y aún así ninguna me sacan de mi fe. Aún si se leyera la biblia como historia de cienciaficcion o mito, o leyenda, aún así te dejaría perplejo la manera en que describe al ser humano y su torpeza pero bueno lo dejaremos de lado, si quieres dejar a la gente pensando sobre la biblia HAZLO pero busca mejores maneras esfuérzate se valiente DIOS te dio inteligencia aaaaaaa pero lo dejaremos de lado.
Atentamente una persona que si LEE y no traga entero.
De nada, no para ti, para los demás.