21 comentarios el “La tierra según la biblia

  1. PENA QUE LOS CRÉDULOS NO LEEN ESTOS ARTÍCULOS PORQUE TENDRÍAN QUE PENSAR Y LES RESULTARÍA DIFÍCIL.

  2. me gustaria preguntar algo al administrador de la pagina, ¿estas concluciones las sacaste tu? o ¿alguien te ayudo? o lo socaste de algun libro o algun articulo, bueno hay que tener un nivel muy alto de analizis para llegar ha esto y haber estudiado mucho la biblia, en cualquier caso me gustaria saber el nombre del autor de esto y como puedo poneme en contacto con el o por lo menos donde puedo conseguir mas informacion similar

    • No estoy segura de que tu comentario haya sido sarcasmo o qu’e, pero s’i, las conclusiones las saqu’e por m’i misma y todo lo que redact’e fue en base a lo que pensaba. Ya sea que lo hayas dicho en broma o no, puedes contactarme en mi p’agina de fb, se llama YuriWish, est’a tambi’en en la barra lateral derecha, en Blogroll.
      He sacado an’alisis as’i de mucas partes de la biblia.

  3. Wow excelente te felicito!y tambièn yo pienso lo siguiente:Como es que dice en el genesis que el espiritu de dios se mueve sobre aguas si aún no había nada creado?Cada día aprendo algo nuevo y cuando veo el desprecio de creyentes a ateos me alegro de no ser creyente y me impulsa a continuar conociendo el universo.
    Saludos 🙂

  4. Bonitos gráficos, en que versión de Corel lo has realizado? Has usado Photoshop también?. Por otro lado quería preguntarte, si las conclusiones las obtenido de lo que pensabas, puedes saber que % de confiabilidad tienen sus conclusiones?.

    • CorelDRAW X7, no, no usé Photshop aquí.

      Cuando afirmas algo de tus propias conclusiones, es un 50/50. Bien podría ser cierto, bien podría ser falso.
      No puedo pedirles que crean en eso sólo porque yo lo dije, pero tampoco simplemente lo inventé.
      Me guié conforme a lo que la propia biblia dice, así que es, a mi parecer, la similitud más cercana.
      Cualquier acomodo extra tratando de justificar debe de ser claramente apegado a las escrituras no hechas sólo por justificar.

  5. Pero un momento ese 50/50 porque son sus propias conclusiones, como llego a dicho %?. Entonces su ateismo es con una confiabilidad de 50%.?

  6. Mis más profundas felicitaciones, YURIWISH, tu trabajo de análisis es impecable. No atiendas el sarcasmo que solapadamente destilan algunos de los comentarios aquí presentados. Continúa ilustrándonos y considérame tu fan.

  7. Esto sera un poco largo… creo que agradecere si lo lees YuriWish, o quien desee leerlo!

    No se que decirte, realmente esperaba un articulo un poco mas logico, bueno, segun mi opinion:

    Esta bien tu planteamiento, has defendido muy bien tu punto e incluso has hecho graficos para expresar mejor tus ideas, pero en todas las citas y tus argumentos ante estas haces enfasis en un entendimiento literal de lo escrito, pues no, no va asi, por dos simples cosas:

    Primero: Lo que estas leyendo son las ideas de personas de aquella epoca y por lo tanto no puedes aplicar tu conocimiento actual para revocar el conocimiento antiguo, porque lo que tu sabes, aquella gente ni se imaginaba, es mas, ni en sus mas deslumbrados pensamientos iban a poder, siquiera, suponer en lo mas minimo lo que nosotros sabemos, por lo tanto debes adaptarte y «viajar» al conocimiento de aquella epoca para poder debatir contra su conocimiento, se que redundo un poco en este punto, pero es de ignorantes creer que si tu vivieras en aquella epoca tendrias conocimiento para refutarlos, pues no, pensarias como ellos; vives en esta y el conocimiento que tienes ahora es gracias al avance y desarrollo del conocimiento a lo largo del tiempo (y si, lo que ellos pensaron en aquella epoca, es quiza la vanguardia de la ciencia en ese entonces).

    Segundo: Tomas muy literal las citas, aun la Biblia sobreviviendo milenios y siendo adaptada y, lamentablemente, modificada tanto, sigue siendo una metafora, originalmente la Biblia, si no me equivoco, es un gran poema, no es una narrativa, por lo tanto debes adaptar tu entendimiento a algo figurativo, metaforico, no literal.

    Dejando esos dos puntos en orden, seguire explicando mi posicion, pero antes que todo, dejo en claro ahora que no soy «credulo», como ustedes clasifican, porque lamentablemente muchos «ateos» se consideran mas listos y toman por ignorantes a los creyentes, cuando la mayoria de los cientificos que les han proporcionado el conocimiento que ahora ustedes poseen, son creyentes.

    Bien, como dije antes estas tomando muy literalmente lo expresado por la Biblia, si bien sabes que antes la tierra era plana, por logica se sabe que ellos entendian que habia un «extremo» de la tierra, como tu dijiste, pero tambien consta decir que «extremo» no hace referencia necesariamente a un «borde», porque por ejemplo, nosotros hablamos de extremos fronterizos, los extremos de nuestro pais, si bien nuestro territorio ahi termina, la tierra no, continua, pues podria ser lo mismo, que hablase de extremos, sin referirse a bordes (como en una mesa), quien sabe, suponemos lo que esa gente sabia, no afirmamos.

    Oh, si, una cosa, hubo un punto donde hiciste mencion de que el sol se posiciono sobre un punto, bueno, ahi mismo dice que el sol se oculto luego de, mas o menos, un dia, durante una guerra el tiempo no pasa tan rapido, como estas sometido a adrenalina y estas en un momento de peligro y excitacion sientes pasar al tiempo mas lento de lo normal, y si hablamos de calendario judio, esta mas compleja la cosa, el dia para los judios finalizaba a las 6 de la tarde, no como para nosotros que finaliza a las 12 de la medianoche, por lo tanto queda invalido eso, si se situo en la cima del cielo, pero tambien dice que se oculto, por lo tanto el sol en ningun momento quedo inmovil en un mismo punto, podra haber parecido para ellos que el sol se quedo inmovil, pues claro, como iban a notar o se iban a preocupar por el movimiento del sol durante una escaramuza?

    Otro punto, las aguas superiores, los antiguos pensaban que habia agua sobre el cielo pues ellos no conocian el ciclo del agua y hacian suposicion de que algun recipiente, o alguna gran cantidad de agua debia haber sobre el cielo como para poder estar cayendo agua, claro! es logico, no?! de alguna forma debe caer el agua! no se puede crear de la nada!, bueno, esa fue su hipotesis para responder a esa cuestion, habia una boveda sobre el cielo llena de agua y de ahi provenia el agua de lluvia que caia, simple, y respecto a lo del gran diluvio, no es invencion de la biblia, si no me equivoco tambien los griegos hacen mencion de eso, o los atlantes, no recuerdo, si hubo un feo diluvio en la antiguedad, recuerda la ultima glaciacion hace unos 15 mil anhos, esa agua derretida al calentarse la tierra, gran parte de ella debio evaporarse, entonces en algun punto las nubes iban a descargar tanta agua almacenada, eso podria provocar un gran diluvio, no tal como lo pintan de que se inhundo todo el planeta, claro esta, pero para su perspectiva, pudo ser una brutalidad, eso explica el diluvio (ojo, hable del diluvio, no del arca de noe, eso si debio ser mera fantasia, pero quien sabe!).

    Me gustaria continuar, pero lamentablemente tengo algunas cosas que hacer… asi que vuelvo a recalcar lo mas importante: no juzgues el conocimiento antiguo con tus conocimientos actuales, si fueras de aquella epoca pensaras como ellos, no como nosotros, bien ya sabemos que muchas cosas pensadas en la antiguedad son y eran falsas, pero si ellos no hubieran pensado en eso, nosotros nunca lo hubieramos descartado y algun dia quiza nos hubiera tocado a nosotros pensar en eso, quiza.. quien sabe, pero todo es un camino que recorrer, y aquellos «ignorantes», como los tachan ahora, son los que pusieron las bases de nustro conocimiento y sin ellos no sabriamos lo que sabemos ahora.

  8. Esta mal echo tus análisis…te falta mas sabiduria y eso solo Dios te lo puede dar interpretas muy mal la biblia

  9. Porue los atéos le buscan tanto significado literal a la bíblia ? Es como un poema en tu clase de lenguaje si lees como suena y no piensas más aya de lo que lees no saves de que habla el poema. no bas a saber que el autor quiere desir . Si no te pones en ese tiempo y la situación que el autor pasó?

  10. pobre tipa, se nota que no esta dotada de sabiduria. sus conclusiones son humanas y obviamente diabolica, con tantas preguntas absurdas . es obvio que existe un DIOS TODO PODEROSO pero que la mente tan duminuta de yuri no logra comprender nada.

  11. Hola Yuriwish, no creo que haya confusiones en la Biblia, menos en este pasaje que describís, se entiende muy claro que en el versiulo 1- creo los cielos (te está informando que hay más de 1 cielo) y la tierra, versiculo 2- te dice en que estado estaban despues de ser creados, o sea, primero los creo, luego los ordenó (si porque despues de creado se encontraba desordenado y vacio) despues te indica como ordenó todo y como lo pobló. En cuanto a lo demás creo que son bastantes acertados los gráficos en cuanto a como describe la Biblia que es la tierra, queda saber si realmente es como nos dicen o hay algo más, tengamos en cuenta que en muchas cosas la biblia nos dio la pauta antes que la ciencia, como por ejemplo en ADN, la genetica, las pautas de la higiene, no había microscopios para ver virus ni bacterias pero estaban. En algo hay que creer, hasta los mismos ateos, hay que tener suficiente fe para creer en una teoría de evolución que no es más que una teoría, no se puede demostrar y que creer en eso es como creer que un reloj se armo solo por casualidad y se puso a andar con el pasar de millones de años. Como es que el humano evolucionó y cada vez es más destructivo que esta llevando a la propia destruccion a su especie y a su entorno, inclusive va en contra misma de la ciencia la ley de la entropia nos dice que todo se va deteriorando y gastando con el pasar del tiempo, y la teoria de la evolucion nos dice lo contrario (ciencia vs ciencia).
    Bueno solo eso, queria dejar en claro que todos tenemos un espiritú y tenemos fe, hasta los ateos, ahora que la fe no la pongan en Dios sino en la ciencia es otra cosa, porque en muchas cosas solo queda confiar porque son cuestiones que no se pueden demostrar.
    Estamos en tiempos difíciles y se vienen peores, segun la Biblia, parece que ya estamos entrando en tiempos finales, de corazón espero que puedan ver la verdad y confiar en que hay un Dios que nos ama y que es tanto su amor que entrego a Jesus su único hijo para que el cargue con nuestros pecados y podamos acceder a la vida eterna.

    «9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
    10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
    11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.»

    Un gran abrazo a todos!

  12. Bueno no niego lo interesante de la publicación, ahora que la comparta es otra cosa, pero bueno lo dejaremos de un lado, en cuanto al árbol frondoso de daniel 4.11 se ve claramente que no sabes leer, y para los que si saben busquen por favor en cualquier biblia, hay dice claramente que fue un sueño del rey nabucodonosor, que le pidió a daniel llamado beltsasar que le interpretara el sueño y cuya explicación allí mismo se encuentra, ese árbol fue un sueño que tuvo ese rey, pero bueno como dices lo dejaremos de lado. Y si estoy de acuerdo no hay que tragar entero de nadie, y mucho menos de gente que pone cosas a su acomodó sin saber leer y entender claramente, pero bueno lo dejaremos de lado. Informarse bien hace parte de LEER BIEN, y claramente no lo haces pero lo dejaremos de lado, si quieres creer o no, es tu problema, DIOS no obliga a nadie, pero de todas formas a todos se les dio una porción de fe, debes hablar con la verdad por lo menos de lo que esta escrito y no llevar a las personas a la torpeza, a seguir la mediocridad sin leer, cualquiera puede leer y constatar las cosas que aquí escribes, busca argumentos reales no la invención humana, y si es por desacreditación a DIOS e leído cosas mejores 😅🤣🤣🤣 y aún así ninguna me sacan de mi fe. Aún si se leyera la biblia como historia de cienciaficcion o mito, o leyenda, aún así te dejaría perplejo la manera en que describe al ser humano y su torpeza pero bueno lo dejaremos de lado, si quieres dejar a la gente pensando sobre la biblia HAZLO pero busca mejores maneras esfuérzate se valiente DIOS te dio inteligencia aaaaaaa pero lo dejaremos de lado.

    Atentamente una persona que si LEE y no traga entero.

    De nada, no para ti, para los demás.

Deja un comentario